CAREFOR fordert die EU auf, unabhängige akademische Forschung zu sichern

Anonim

Drei führende europäische Organisationen im Kampf gegen Krebs haben die EU aufgerufen, ihre Unterstützung für unabhängige akademische Forschung zugunsten von Krebspatienten dringend zu erhöhen, in einem Artikel, der heute in ESMO Open veröffentlicht wird.

"Unabhängige akademische Forschung ist aufgrund fehlender Mittel und angemessener Gesetzgebung gefährdet", sagte Rolf A. Stahel, ESMO Past President und Mitbegründer der CAREFOR-Plattform. "In enger Zusammenarbeit mit den EU-Institutionen können wir sicherstellen, dass Europa über einen effizienten Rechtsrahmen und die Vision verfügt, der beste Ort für Forschung und Innovation zu werden, zum Nutzen von Krebspatienten", sagte er.

CAREFOR (das Clinical Academic Cancer Research Forum) ist eine gemeinsame Initiative der Europäischen Vereinigung für Krebsforschung (EACR), der Europäischen Organisation für die Erforschung und Behandlung von Krebs (EORTC) und der Europäischen Gesellschaft für Medizinische Onkologie (ESMO). In diesem Papier befassen sie sich mit den finanziellen und regulatorischen Herausforderungen, mit denen sich akademische Forscher konfrontiert sehen, sowie mit der Notwendigkeit, die kollaborative Krebsforschung durch die Entwicklung neuartiger Ansätze für klinische Studien zu fördern.

Wie können wir von nicht-kommerzieller klinischer Forschung profitieren?

Das CAREFOR-Papier erklärt, dass die drei Hauptbereiche, die von akademischer Forschung profitieren würden: personalisierte Medizin, patientenzentrierte Innovation und seltene Krebspatienten. "Krebs ist eine komplexe Krankheit, die sich unter Behandlung ständig weiterentwickelt. Neue Entdeckungen haben gezeigt, dass es eine enorme Anzahl von Krebs-Subtypen gibt, die jeweils einzigartige Eigenschaften aufweisen. Eine Kombination von Grundlagenforschung und klinische Forschung wird eine zunehmend wichtige Rolle bei der Entwicklung von maßgeschneiderten spielen Behandlungsoptionen, die zu verbesserten therapeutischen Strategien führen ", erklärt Richard Marais, ehemaliger Präsident der EACR.

"Mit 3, 2 Millionen neuen Krebsfällen pro Jahr und angesichts der steigenden Anzahl von Patienten mit seltenen Erkrankungen ist nichtkommerzielle Forschung wichtig, da sie das Potenzial hat, therapeutische Strategien für häufige Tumore zu optimieren und den unerfüllten Bedarf seltener Krebspatienten durch die Behandlung von Krebs zu decken Anwendung neuer Methoden zur Evidenzgenerierung und -evaluierung Unabhängige Forscher behandeln pragmatische Fragen, die für die Behandlung von Patienten im realen Leben von entscheidender Bedeutung sind, einschließlich - aber nicht beschränkt auf - die Kombination von Behandlungen und Behandlungsdauer unter Berücksichtigung des medizinischen Werts und der klinischen Relevanz von Behandlungen. "erklärt Denis Lacombe, Generaldirektor der EORTC.

Das CAREFOR-Papier stellt fest, dass unabhängige kollaborative Forschungsplattformen in der besten Position sind, um die Wissensentwicklung zu optimieren. Dieser Ansatz würde dazu beitragen, von einem traditionellen drogenorientierten Forschungs- und Zulassungsverfahren zu einem wirklich patientenzentrierten Ansatz überzugehen. "Ziel ist es, die Studie zu finden, die zum Patienten passt, anstatt den Patienten für die Studie fit zu machen", sagte Stahel. "Um dies zu erreichen, ist es grundlegend, dass die bestehenden Herausforderungen, vor denen unabhängige akademische Forscher stehen, gelöst werden."

"Zu den Schlüsselthemen, die wir als EU-Institutionen nennen, gehören: angemessene Umsetzung der Richtlinien für klinische Studien und Datenschutz, die Notwendigkeit der Finanzierung unabhängiger Forschung und die Förderung akademischer Kooperationsumgebungen", erklärte Stahel. "Wir fordern auch eine gemeinsame EU-Datenbank, um alle klinischen Studien in Europa zu verfolgen."

Andere kritische Punkte, die im CAREFOR-Papier angesprochen werden, umfassen: die Erschwinglichkeit der Krebspflege; der Bedarf an unabhängigen, kollaborativen und qualitativ hochwertigen Biobanken; die Akzeptanz neuer Methoden zur Evidenzgenerierung und -evaluierung sowie die Nutzung und der Schutz elektronischer Patientendaten.

"Das Entscheidende ist, dass akademische und unabhängige Forschung hilft, Zeit zu sparen, Kosten zu senken, die kommerzielle Medikamentenentwicklung zu beschleunigen und den Zugang für Patienten zu verbessern", schließt Stahel.